Diferencia entre HTTP 1.0 y 1.1

HTTP 1.0 frente a 1.1

Al ser un usuario de Internet, debe haberse encontrado con el uso de HTTP. Esta es una de las cartas más visitadas, especialmente por los millones de páginas que se operan actualmente en línea. Este mismo tema es el tema de discusión aquí. Aparentemente, si sabe algo sobre HTTP, hay dos versiones, 1.0 y 1.1. ¿Qué significan las dos versiones? A continuación se muestra una revisión paso a paso de HTTP 1.0 y Http 1.1.

El término HTTP se refiere al Protocolo de transferencia de hipertexto. Esto actúa como el protocolo de cliente y servidor, que define cómo se transmiten y formatean los mensajes dentro de la web mundial. HTTP 1.0 se introdujo a principios de 1996 cuando se produjo la aparición de empresas que se movían en línea para hacer negocios. La popularidad del uso de HTTP ha crecido y más del 75% del tráfico en Internet depende únicamente de él.



HTTP 1.0 solo podía definir hasta 16 códigos de estado, que era un número reservado. La principal limitación de utilizar los 16 códigos de estado era quepobreinformes de resolución que se notaron y, por lo tanto, fue necesario crear el HTTP 1.1. HTTP 1.1 vino con 24 códigos de estado que pudieron resolver las limitaciones anteriores que enfrentó HTTP 1.1. Los informes de errores se realizaron más rápido y se detectaron fácilmente los errores cuando ocurrieron.

Otra ventaja que vino con el uso de HTTP 1.1 fue el encabezado de advertencia que tenía la capacidad de realizar múltiples alertas de estado secundarias. El objetivo principal de las indicaciones de estado secundario en HTTP 1.1 era avisar al destinatario de un problema cuando se realizaba una solicitud satisfactoria. Las solicitudes de advertencia que se instituyeron en HTTP1.1 podrían dividirse en dos clases. Las clases se basaron en el primer dígito que se presentó en el código de tres dígitos. En una clase, se eliminó la advertencia tras la validación exitosa delcódigoen el caché. La segunda clase fue una que se retuvo y viene con una entrada revalidada del caché.

El uso de HTTP 1.0 viene con solo una autorización para la autenticación básica, lo que enfrenta el desafío de que los nombres de usuario y las contraseñas que se utilizan no estén encriptadas. Esto, como bien podría suponer, trae a colación el factor de riesgo de ser espiado. HTTP 1.0 tampoco tiene dependencias y, por lo tanto, la información recopilada por la actividad de espionaje se puede utilizar más adelante en el futuro. La llegada de HTTP 1.1 corrigió el problema, ofreciendo el uso de autenticación de acceso implícita. Esto refleja la autenticación básica y permite que los servidores utilicen un valor único que, de hecho, hace que el espionaje sea bastante difícil de lograr. Se realiza una suma de verificación de la contraseña, el nombre de usuario y el valor de una sola vez y todos están encriptados. Por lo tanto, puede estar seguro de que no es posible espiar cuando se utiliza HTTP 1.1.

El diseño HTTP 1.0 necesitaba una nueva conexión TCP para cada solicitud que se realizaba a través de él. Esto causó un desafío ya que existía el costo y el tiempo de establecer una nueva conexión TCP con cada solicitud, lo que hacía que la conexión fuera muy lenta. Para lidiar con esto, HTTP1.1 surgió con el uso de conexiones persistentes y también el uso de solicitudes de canalización para trabajar en las conexiones persistentes.

Resumen

HTTP significa Protocolo de transferencia de hipertexto

HTTP 1.1 generalmente una actualización de las limitaciones de HTTP 1.0

HTTP 1.0 puede definir 16 códigos de estado

HTTP 1.1 puede definir 24 códigos de estado

HTTP 1.1 tiene un encabezado de advertencia capaz de producir muchas alertas de estado secundarias

La autenticación HTTP 1.0 no es segura ya que no está cifrada

HTTP 1.1 seguro, ya que utiliza una suma de verificación de nombre de usuario, contraseña y valor único.