Diferencia entre JMeter y LoadRunner

JMeter vs LoadRunner

JMeter y LoadRunner son dos herramientas de prueba de rendimiento diferentes. Las herramientas de prueba de rendimiento son herramientas en el campo del software mediante las cuales se prueban diferentes tipos de aplicaciones utilizadas en el software. El rendimiento de estas aplicaciones se prueba aumentando la carga sobre ellas y verificando el límite máximo hasta el que pueden funcionar de manera eficiente y eficaz.

JMeter
JMeter es una herramienta que se utiliza para probar y analizar la carga en aplicaciones de cliente y servidor. Es una herramienta de Java. JMeter fue desarrollado por Apache Software Foundation, Jakarta o Apache JMeter para abreviar. Es un software de código abierto para medir el rendimiento y probar el comportamiento funcional. Inicialmente, esta herramienta se desarrolló para analizar aplicaciones web, pero actualmente se ha extendido a otras funciones.
JMeter puede ejecutar sus pruebas en varias plataformas tanto estáticas como dinámicas como objetos Java, servidores FTP, archivos, servlets, SOAP, bases de datos y consultas, scripts Pearl, HTTP, POP3 y muchos más.



LoadRunner
LoadRunner es una herramienta interactiva automatizada que se utiliza para probar el rendimiento de una aplicación. Mercury Interactive ha desarrollado esta herramienta de prueba para ayudar a determinar el comportamiento de las aplicaciones del servidor y de la red bajo carga normal, estrés y pruebas prolongadas. La herramienta de prueba de rendimiento LoadRunner fue asumida posteriormente por Hewlett-Packard en noviembre de 2006. Mercury tiene un valor de marca cuando se trata de herramientas de prueba.
LoadRunner consta de varias herramientas, como:

Generador de usuarios virtuales o VuGen
Controlador
Análisis

LoadRunner admite varios entornos de aplicaciones, bases de datos y plataformas como Web Service, J2EE, .net, aplicaciones ERP / CRM de Oracle, SAP, PeopleSoft y Siebel, streaming y medios inalámbricos.
Es una herramienta extensa que puede identificar la mayoría de los errores. Recopila información de rendimiento a nivel de componentes y sistemas a través de una serie exhaustiva de módulos de diagnóstico y monitores del sistema.
LoadRunner le presenta información precisa del rendimiento del sistema de un extremo a otro. Ayuda a establecer el hecho de que las versiones actualizadas de las aplicaciones están a la par con los requisitos de rendimiento especificados y también erradica las barreras de rendimiento.

Resumen:

1.JMeter es gratuito, mientras que LoadRunner es caro.
2.Licencias de JMeter en la instalación, mientras que la licencia de LoadRunner se basa en la cantidad de usuarios virtuales.
3.JMeter tiene una capacidad de generación de carga ilimitada, mientras que LoadRunner tiene una capacidad de generación de carga limitada.
4.JMeter es técnicamente menos competente, mientras que LoadRunner es altamente desarrollado y complejo.
5.JMeter carece de interfaz de usuario, mientras que LoadRunner es impresionante.